相信做弱电，电气方面系统集成的朋友都知道，承揽了一个大项目，常常里面包含了很多行业的小项目，比如做配电柜的，做摄像头的，做线缆的，做防雷的等等，数不胜数，几十甚至上百个都有，因此拿下了大项目后，要去采购或者分包，又要与大大小小的专业性做这些小块的公司打交道，在与他们打交道的同时，首先要看的就是原始设计图纸了，那么在查看这些图纸的时候又会存在一些什么样的问题呢？

   先就小编从事的防雷行业来说吧，经常会遇到的一个问题就是，承包方（施工方）往往具备对原始设计图纸设计的东西会存在很多的疑问，而甲方大部分都是要承包方严格按照图纸来做，一般没什么太大的歧义的还好，有很多参数却是模凌两可，让人难以确定的地方可就恼火了，因此，在很多的情况下面，小编觉得应该勇敢的跟图纸说不，建议甲方更改，或者再与之前的设计师沟通。

  为什么呢？首先来说，人无完人，原始设计师就是有天大的本领，我想难免有的地方也会弄错，当然他们也有严格的审核程序，或者不会这么容易出错，但是，在这么庞大的数据面前，不管你再怎么严格，我想谁也不敢保证万无一失，特别很多小参数，未必人尽皆知，或者一不留神，就弄错了也都存在的。

  其次，如上面所说，一个大项目下来，接触的行业那是几十上百，甚至成百上千的，一个设计师就算再大的能耐，也不可能是全才吧？也不会对每个行业能够细无巨细，他们对每个行业的专业水平相对于专业的公司的技术水平来说，我想肯定是不如的，因为每个行业都有各自的国标或者行业规则，一位老设计师都不可能去把这些弄熟悉，更何况很多新设计师呢？并且面对这么庞大的图纸和数据，要加班加点的完成，精力上面也是有限制了，对于重要的数据可能他们不敢马虎，但是有些不是太重要的可能难免就弄错了。

  其三，就是与小编交往的设计师当中，很多都是名牌设计院的工程师，与他们打交道的时候，发现他们其实对我们防雷只是略懂，反正不能说精通，当然他们也很谦虚，很坦诚的说这些具体的东西，以后还得跟你们这些专业性的公司多学习，比如产品参数设计，产品性能设计，防雷国标学习，行业规范学习等等，对于他们不懂的东西，他们会去找资料，找规范，然后根据规范去设计，给我的感觉只能生搬硬套，不能灵活应用。

  可是在小编接触的项目当中，百分之八九十的甲方都不敢越雷池一步，当然，这也是可以理解的，因为在他们眼中，原始设计具备权威性，严格按他们做了，如果出了问题，他们就得负责，然后如果是招投标的项目，反正价格已经定了，我才不管你成本高成本低，虽然不按原始图纸来做，按照你专业性国标来做，可能要节省很大的成本，但是这对于甲方来说可是没什么意义的，因此就算你跟他说这么去做，又划算，质量又有保证，甲方还是不大情愿。

当然话说回来，我们也不会一定要求甲方怎么怎么的，只是说建议，甲方一定要这么做，那是肯定还是可以满足的，除了一些模凌两可的东西，比如设计的这个参数可能要用这种产品，而里面又有另外的参数要用其他对立的产品，这下就只能果断说不，主动为甲方设计自己的产品了，不然要么就要甲方跟原始设计师去沟通，或者他自己拿主义了，总要做个决定才好是不？

不仅我们这个行业，其实和很多其他行业的朋友，比如做配电柜的，线缆的朋友交流的时候，原来这个是通病，尽管我们这些专业行业的公司做了10年，20年甚至有的30年，在技术这块都会得到很多行业朋友的认可，可是在遇到原始设计这种半专业性的只能望而却步，毕竟谁不想违背甲方的意愿，项目是甲方的，说话权在他手里，甲方呢，也不想背这个责任，万一以后出什么事情了，设计方也会说是你没按图纸做事，那就扯不清楚了。

因此，虽然专业性公司技术实力是不错的，也敢于说不，可是遇到这些千丝万缕的关系后，敢于说不的精神就会变得一毫不值了，因此，小编在这里只能呼吁一下，做原始设计的一定要用心，尽力的设计好图纸，当然我想谁都是用心的，只是对于有的东西未必能够十全十美，而对于甲方，我们如果对有的东西怀疑的话，要敢于说不，该改的或者该换的就要勇敢的去跟设计师沟通，也许沟通了，会有你意想不到的惊喜，何乐而不为呢？如果觉得文章值得学习请点赞鼓励，如果想学更多的防雷知识请关注。